操作性と解析スピードが進化

みつる一級建築士事務所
須澤 匡宏 氏

みつる一級建築士事務所

設立

1987年

代表者

須澤 近雄

所在地

長野県松本市北深志1-4-30

― それではまず、「構造モデラー+NBUS7」導入の経緯を教えてください。

須澤氏 弊社の代表が35年ほど前から構造システムのユーザーでして、Windowsが登場する前の、DOS版の頃から利用させていただいています。 私の周囲でも構造システムのソフトを利用している方は多いので、意見交換などをしやすいのも使いやすい点です。
今後「BUS-6」の役割が「構造モデラー+NBUS7」に移行していくとのことでしたので今から慣れておこうと思い、導入を決めました。

― 「構造モデラー+NBUS7」を利用した建物概要を教えてください。

須澤氏 市内の消防団の詰め所の計画通知に利用させていただきました。 当時は基礎構造がなかったので「KT-基礎」を併用していました。 また、現在進行中ですが工場の発電施設の建屋も担当しています。

― 「構造モデラー+NBUS7」を利用したご感想を教えてください。

須澤氏 操作やメニューが「BUS-6」とは違ったので、最初は少し戸惑いましたね。入力に関しては説明書やヘルプ、チュートリアルなどを見ながら作業したので、特に困ることはなくスムーズに導入できました。サポートの方々にもいつも丁寧に対応していただいています。
「BUS-6」と比較するとグラフィックがきれいで見やすく、入力方法もわかりやすいです。
部材リストから部材を選択しての配置はわかりやすく、私自身「SNAP」も利用していてプロパティ操作に慣れていたこともありますが、ダイアログなど個別の入力画面ではなく、プロパティによって共通の方法で入力ができるようになったのは使いやすい点です。
リボンメニューもわかりやすく重宝しています。
また、解析スピードも「BUS-6」よりとても早くなっていて助かっています。
ただ、入力した躯体形状から解析用の構造モデルに自動生成を行って、生成された解析モデルに対して計算条件を入力する仕組みに慣れる必要がありますね。

― 計算結果ビューアーNOUTについてはいかがですか？

須澤氏 計算を実行すると、独立したプログラムが起動する機能ですね。 最初はどういった機能なのかわからなかったのですが、計算が終了した直後だけでなく計算結果履歴の管理機能を使って以前に計算した結果も表示することができますし、今は計算結果の確認をするのに便利に使っています。 ビジュアル的に結果が見えるので助かっています。

― 「BUS-6」とは異なり、構造計算書の様式が大臣認定プログラムに準じた出力様式となっていますがわかりにくい部分はありましたか？

須澤氏 出力の確認がわかりにくいということはありませんでした。 ただ、計算結果書が入力データの内容が記載された入力データ書と構造計算書と2つに分かれているのでどのように添付したら良いかわからず、申請機関の方に確認をしながら進めました。 あとは大きな問題や不便はなく使っていますね。

― 「構造モデラーシリーズ」として改善してほしい点はありますか？

須澤氏 近々機能追加される予定と聞いていますが、私は「構造モデラー+基礎」と「構造モデラー+NBUS7」を連携して使っているので、杭に対応するようになれば、とても嬉しいです。 対応するようになれば「BUS-6」からの移行期間の前に切り替えられると思っています。
それと、基礎部分の計算書が「構造モデラー+NBUS7」の構造計算書に追加する形で1冊で出力されるようになったと思うのですが、私が一貫構造計算書の出力と基礎構造を章立てして分けているので、そこが切り離せればなお使い勝手が良いかなと思います。
あと、基礎ばりがない建物もよく担当するので、杭の保有時や終局時の検討ができると便利だと思います。

― お話を聞かせていただき、ありがとうございました。今後も使いやすさを更に追求するとともに、機能も充実させていきます。