中・大規模木造建築物の新しい可能性を創造

株式会社 タツミ
實成 康治 氏
※ 現ウッド・ハブ合同会社 代表

株式会社 タツミ

設立

1983年1月

代表者

山口 紳一郎

所在地

新潟県三条市中新32-13

URL

https://www.tatsumi-web.com

「中規模木造に対応できる接合金物の開発にあたり、トラスやブレースなど軸力系の架構形式を、S造と同じように応力解析によって設計できるようにしたいという狙いがありました。 このため、開発段階から『FAP-3』を導入し、実験結果と解析結果の整合を検証しながら開発を進めてきました。 木造は接合部を一点に集中することが難しく、S造に比べ、きめ細かいモデル化が必要となるため、優れた操作性の『FAP-3』を選択しました。 また、接合部の拘束条件も軸方向バネやせん断方向バネなど細かな条件で解析を行う必要がありますが、この点においても『FAP-3』は対応しており、実験結果の検証に非常に役立ちました。」

「2013年6月に中規模木造対応接合金物として『テックワン・P3プラス』をリリースし、現在『FAP-3』は主に実施設計で活用しています。 実施設計においても木造ではS造のように構造芯をつなぐようなシンプルなモデル化ではなく、接合金物の配置に応じて応力の伝達経路を想定しながらのモデル化が必要になりますので、モデルの入力しやすさや応力状態の確認のしやすさが重要になります。 この点においても『FAP-3』の操作性の良さは大変助かっています。 フレームのモデル化を行う場合、以前はCAD上で寸法を拾って座標入力していましたが、『FAP-3』ではCAD上でフレーム詳細図に解析芯を作図したデータを直接読み込めるので非常に効率的です。
図1は2013年12月に上棟したスパン12mの遊戯室を有する保育園の実施設計の際の応力図です。 当社の『テックワン・P3プラス接合システム』では接合金物も一部モデル化する設計方法となっていますが、CADデータから解析芯を読み込めれば、このような細かなモデル化のストレスがありません。

図1　FAP-3 応力図表示　（テックワン・P3プラス）

木造のフレームを応力解析する場合、接合部剛性を無視してしまうと、実際の架構と大きく異なった解析結果となるため、実験によって確認した接合部剛性を評価しながら解析を行いますが、『FAP-3』では立体モデルとすれば6軸に対しての拘束条件を自由に設定できるのが良いです。 以前使っていた解析ソフトでは材端の軸方向バネなどが定義できなかったので、ブレース構面などを解析する場合は、材端の接合部剛性とブレース材の軸剛性を手計算で直列バネとして合成して解析していたので、非常に手間がかかっていました。
部材データや、接合部の拘束条件などはスプレッドシート形式で入力でき、Microsoft Excelから直接貼り付けることができるので、Microsoft Excelでひな形を作っておけば、新しいモデルを作る際にその都度入力する必要がないので効率的ですし、ケアレスミスも防げます。
応力解析の結果を構造計算書にまとめる際も、細かくモデル化しても出力の結果が見やすく、確認しやすいので、審査機関からの質問も少なく、この辺りも助かっています。
解析ソフトの操作性が悪かったり、出力が見づらいと細かなモデル化がやりにくく、ザックリと安全側にという感じでモデル化することになりがちですが、応力の流れをイメージしながら丁寧なモデルをストレスなく作れるので、設計していても安心できるのが、『FAP-3』の一番気に入っているところです。」

「『FAP-3』と連携して断面計算が行える『MED-3』というソフトがありますが、2014年4月より集成材を使った木造の接合部検定が可能となりました。 『MED-3』に当社の住宅用接合金物である『テックワン・P3』と中規模木造対応接合金物である『テックワン・P3プラス』の接合部耐力が組み込まれます。 これにより集成材と接合金物を用いたトラス、方杖フレームやブレース構面などの“解析→断面算定→接合部検定”を『FAP-3』と『MED-3』を連携させることで、ほぼ一貫構造計算ソフトのように検討書の作成まで可能となります。
例えば、集会所やデイサービス・センターのような一部だけスパンの大きな部屋があるが、そのほかは木造住宅に近いような建物の場合、全体の計算は在来木造の構造計算ソフト『HOUSE-ST1』で行い、トラスの検討は『FAP-3』と『MED-3』を連携させて検討書を作成するといった活用の仕方をすることで、今まで難しかった非住宅木造の設計実務がより効率的に行えると思います。」